Podcast-Mikrofon kaufen: Welches passt zu Ihrem Raum?

Über den Klang einer Aufnahme entscheidet zuerst das Zimmer. Erst danach kommt das Mikrofon. Wer in einem gewöhnlichen Wohnraum spricht, nimmt besser ein dynamisches Modell, denn es fängt deutlich weniger Raum und Störgeräusche ein. Ein Großmembran-Kondensatormikrofon spielt seine Stärken nur in einem ruhigen, gedämmten Raum oder einer Sprecherkabine aus.

Das haben wir im eigenen Studio mit dem Shure SM7B und dem Neumann TLM 103 nachgehört. Die übrigen Modelle in diesem Ratgeber haben wir recherchiert.

Klatschen Sie einmal in die Hände

Hallt es nach, haben Sie die Antwort schon. In unserem Vergleich von Shure SM7B und Neumann TLM 103 klang das Neumann im gedämmten Raum klar besser. Im gewöhnlichen, hallenden Wohnraum drehte sich das Bild. Während das dynamische SM7B Hall und Nebengeräusche weitgehend ausblendete, nahm das empfindliche Kondensatormikrofon schlicht alles mit.

Fehlt der ruhige Raum, lässt er sich mit einer Kopfkabine ein Stück weit nachbauen. Wie gut das klappt, zeigt unser Test des Vocal Head Booth.

USB, XLR oder gleich beides?

• USB: Das Mikrofon hängt direkt am Rechner oder Tablet. Mehr Technik braucht es nicht, einfacher geht der Einstieg kaum.
• XLR: Hier ist ein Audio-Interface oder Mischpult Pflicht. Im Gegenzug wächst das Setup mit und passt in jedes Studio.
• Beides: Mehrere aktuelle Modelle haben USB-C und XLR. Also erst am Rechner anfangen und später ans Interface wechseln.

Fünf Mikrofone, zwei davon selbst gehört

Shure SM7B: der Klassiker für unruhige Räume

Umgebungsgeräusche und Raumhall hält das SM7B konsequent draußen. Neben dem Neumann klang es bei uns hohler. Schwerer wiegt etwas anderes: der niedrige Ausgangspegel. Ohne kräftigen, rauscharmen Vorverstärker wird die Aufnahme leise. Oder sie rauscht.

Shure SM7dB: das SM7B ohne Vorverstärker-Sorgen

Genau dieses Problem löst Shure hier. Im SM7dB steckt ein Vorverstärker, per Schalter zuschaltbar und über die Phantomspeisung des Interfaces versorgt, sodass auch ein einfaches Audio-Interface genügt. Billig ist der Komfort nicht. Das SM7dB kostet deutlich mehr als das SM7B, und wer schon einen starken Vorverstärker besitzt, kann sich den Aufpreis sparen.

Shure MV7+ und RØDE PodMic USB: USB und XLR in einem

Zwei dynamische Mikrofone, beide mit USB-C- und XLR-Anschluss. Am Rechner nehmen sie ohne Zusatzgerät auf; die Software der Hersteller bringt Klangbearbeitung mit, etwa eine automatische Pegelanpassung. Kommt später ein Interface dazu, wandert das Kabel einfach an den XLR-Ausgang. Unkomplizierter beginnt man nicht.

Neumann TLM 103: Studioklang, wenn der Raum stimmt

Extrem rauscharm, sehr empfindlich. In unserem Vergleich lieferte das Großmembranmikrofon den klar besseren Klang, allerdings nur im gedämmten Raum. Ohne Dämmung waren Hall, Lüfter und Außengeräusche deutlich hörbar mit auf der Aufnahme. Voraussetzung ist ein Interface mit Phantomspeisung.

Welches Mikrofon zu Ihrem Zimmer passt

Sie starten am Rechner und nehmen in einem normalen Raum auf? Dann greifen Sie zu einem dynamischen USB-und-XLR-Mikrofon wie dem Shure MV7+ oder dem RØDE PodMic USB. Steht schon ein Interface auf dem Tisch, kommen das Shure SM7dB oder das SM7B mit kräftigem Vorverstärker in Frage.

Das Neumann TLM 103 gehört in einen gedämmten Raum oder eine Kabine. Dort klang es in unserem Vergleich am besten. Überall sonst ist es fehl am Platz.

Quellen

• handgetestet.de: Shure SM7B gegen Neumann TLM 103
• handgetestet.de: Vocal Head Booth von t.akustik